Правила проведения рецензирования 

 

Условия для публикации

ВОПРОСЫ ОБОРОННОЙ ТЕХНИКИ Научно–технический журнал. Серия 16. Технические средства противодействия терроризму получает больше статей, чем может опубликовать. Поэтому, мы просим рецензентов учитывать, что каждая принятая статья означает, что другая хорошая статья может быть отвергнута. Чтобы появиться на страницах журнала, статья должна отвечать следующим основным условиям:

• Иметь убедительные доказательства, подтверждающие умозаключения автора.
• Обладать новизной.
• Представлять интерес для ученых данной области.
• Статьи должны представлять интерес для исследователей других родственных дисциплин (отраслей наук).

Для того чтобы появиться на страницах журнала, статья должна быть достаточной новой, чтобы изменить взгляд на исследуемый предмет. Должна быть явная причина, почему работа заслуживает публикации в журнале ВОПРОСЫ ОБОРОННОЙ ТЕХНИКИ Научно–технический журнал. Серия 16. Технические средства противодействия терроризму.

Редакция научно-технического журнала осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих его тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты должны являться квалифицированными специалистами по тематике рецензируемых материалов и иметь в течение последних трех лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в редакции издания в течение 5 лет.
Редакция издания направляет авторам копии рецензий на представленные материалы и/или мотивированный отказ в публикации представленных материалов.
Редакция издания направляет копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

 

Процесс рецензирования 

Редколлегия читает все полученные рукописи (статьи). Чтобы сэкономить время авторов и рецензентов, только те статьи, которые отвечают редакционным критериям, направляются на рецензирование. Те статьи, которые, по мнению редакторов, не представляют интереса или не подходят по другим причинам, отсеиваются без проведения рецензирования (хотя эти решения могут основываться на неформальном совете от специалистов в данной области).

Рукописи, которые представляют интерес для читателей, направляются на рецензирование одному или двум рецензентам. Затем редактор принимает решение, основываясь на оценке рецензентов.

 

Выбор рецензентов 

Выбор рецензентов очень важен для процесса публикации и мы делаем выбор, основываясь на многих факторах, таких как экспертиза, репутация, особых рекомендациях и собственном предыдущем опыте работы с рецензентом. Например, мы стараемся не обращаться к людям, которые медленно работают, не уделяют должного внимания работе или не обосновывают свои взгляды, будь они жесткими или мягкими. Мы проверяем потенциальных рецензентов перед отправкой рукописей на рецензирование. Рецензенты должны понимать, что материалы статей содержат конфиденциальную информацию и относиться к ней соответственно.

Написание рецензии 

Основная цель рецензирования – предоставить редактору информацию для принятия решения о размещении статьи в журнале. Рецензия также должна содержать рекомендации авторам по улучшению статьи для публикации. Негативная рецензия должна в максимальной степени указывать авторам на слабые места рукописи, чтобы авторы, чьи работы были отвергнуты, понимали, на чем было основано решение, и увидели, что можно сделать, чтобы улучшить рукопись. Эта функция второстепенна, поэтому рецензенты не обязаны предоставлять авторам, чьи статьи не отвечают условиям журнала, детальное, конструктивное обоснование (что изложено в письме редактора к рецензенту). Если рецензент считает, что рукопись не годится для публикации, ответ автору должен подробно описывать причину отказа.  

 

Анонимность 

Мы не открываем личность рецензентов авторам или другим рецензентам, только в случае, если рецензенты сами просят указывать свое имя и контактную информацию. В противном случае, мы предпочитаем, чтобы рецензенты оставались анонимными на время проведения рецензирования и после.

 

Условия публикации рецензии 

Все рукописи, полученные журналом ВОПРОСЫ ОБОРОННОЙ ТЕХНИКИ Научно–технический журнал. Серия 16. Технические средства противодействия терроризму отобранные для проведения рецензирования, направляются, по меньшей мере, одному, но чаще, двум или более независимым рецензентам, отобранным редактором. Авторы сами могут предложить подходящих независимых рецензентов. Журнал с пониманием относится к подобным просьбам и обычно ценит их, но редактор оставляет за собой право выбора рецензентов.

 

Этика и безопасность

Редактор журнала может обращаться за советом к техническому редактору не только в отношении полученных рукописей, но и по любому аспекту, вызывающему сомнения. Сюда могут, например, относиться вопросы этики или вопросы изложенных фактов или порядок доступа к материалам. Иногда, сомнения могут вызывать последствия для общества, включая угрозы безопасности. В подобных обстоятельствах, совет будет касаться технического процесса рецензирования. Как и во всех издательских решениях, окончательное решение о публикации является ответственностью редактора журнала.